【朗報】日大宮川、怪我を軽くするためのタックルをしていた



    7
    イミフすぎて草

    8
    第三者委員「あのタックルはケガを軽くするためのタックルですよね?」
    奥野父「は?」

    奥野父「お前日大と利害関係あんの」
    第三者委員「ないです」
    奥野父「でも日大から給料もらってるんやろ」
    第三者委員「はい…」


    14

    >>8

    第三者ってなんや…


    32

    >>8

    ガチガイジ

    9
    うおおお

    13
    タックルの後体捻ってるから普通のタックルより悪質なタックルらしいぞ
    怪我させるタックルらしい

    18
    正義のためのヤクザくらい意味不明な言動やな

    20
    第三者委員会を被害者加害者どっちかが設立するのもおかしな話やろ
    関東学連とかスポーツ庁あたりに頼むべきちゃうの?


    28

    >>20

    これやっとけばええのにね


    48

    >>20

    学連は第三者で結論出したやろ

    22
    これで報告が信頼度低くなるのもう確定やんけ

    26
    怪我を軽くする「腰の靭帯損傷」

    29
    怪我を軽くするためのタックルってどういう意味なんや?

    31
    この弁護士殺そうぜ

    37
    これでまた週明け日大問題やろな

    42
    サッカー日本代表に足りないものやな

    47
    向うと話合えばいいだけなのに
    FBで発表ってこいつなにがしたいんや?

    50
    加害者にタックルの中身聞いてどうするんだよ

    56
    けどもうタックルやのうて米朝会談に話シフトしてるやん
    収束やろ

    57

    リンク切れ


    61
    過去に田中理事長が土地取引での贈収賄疑惑が上がった時にも第三者委員会が発足されて
    中間発表でクロと判定した委員は更迭されて
    最終的な報告ではシロということになったんやって


    71

    >>61

    ゴミクズ大学


    78

    >>61


    アメフトよりこっちのほうが問題やろ

    63
    怪我を軽くするタックルで靭帯損傷って…宮川本気タックルしたらどうなるの?


    115

    >>63

    この弁護士が自分の体で受けて証明してくれるやろ


    142

    >>63

    本気なら甲子園ボウル間に合わんレベルやろな


    74

    >>63

    そらもう木っ端微塵やろなあ…


    82

    >>63

    和製ローレンステイラーやろなあ

    69
    弁護士ってアホなん?

    73
    内田切って鎮火したのに守る必要ないやんけ
    うんと厳しくして自浄能力見せるチャンスに悪手とかアホやね

    75
    米朝会談とワールドカップ始まってもう話題にならんからな

    80
    日本アメフト連盟が日大の言ってることは嘘って言って内田辞任で終わったやん
    第三者委員会の存在意義ないやろ

    85
    流石に笑えるネタなくなってきたし結果不快感しか残らなくなった

    88
    日大は無期限じゃなくて有期になったから
    適当な結論でも、4年に我慢させて来年から復活って選択肢とれるからな


    111

    >>88

    監督会が拒否する言うてるで

    90
    日本語ヘタクソだから意味わからんことになってるけど

    「怪我しないようにセーブして当たっただけだから宮川は白」って言いたいんかな

    95
    お金貰ってるの草

    97
    実際ドンファンのおかげで田中は逃げ切ったからな
    さすが日大組の親分や

    99
    サッカー日本代表のクソ弱さのおかげで
    日大逃げ切れそう

    103
    宮川が本気でタックルしたらQBが客席に吹っ飛んでた

    108
    やっぱり宮川って糞だわ

    117
    警察はどうしてるんや

    119
    この被害者父調子乗りすぎじゃね
    お前だって大阪市から金貰ってるだろうが


    133

    >>119

    何の関連もないのに偉そうで草

    123
    この親父も暇だな
    世間に飽きられてかまってかまってかw

    127
    第三者委員は、現経営陣が決めた報酬を貰うのですから、第三者委員会は、現経営陣の顔色をうかがった調査報告しか出せないのではないですか。

    ガイドラインは報酬は時間制(タイム・チャージ)にするよう求めています。調査結果が現経営陣に対して厳しいものになるか否かを問わず、働いた時間に応じた報酬を貰えるため、独立性が阻害されることはありません。
    ガイドラインは「第三者委員会は、調査により判明した事実とその評価を、企業等の現在の経営陣に不利となる場合であっても、調査報告書に記載する」と定めています。



    https://www.home-one.jp/kigyouhoumu/service/riskmanagement/thirdparty.html



    138

    >>127

    だから2か月かかるとか時間稼ぎしてるんやなw

    129
    第三者やない第三者委員会になるなんて戦前の予想通りやんけ

    132
    毎年のように不祥事があるのに全く無傷な田中理事長とかいう怪物


    140

    >>132

    キズはあるけどHPが高すぎる


    引用元:http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1528631445/