東大でさえアジアでは8番目という現実www
1
悲しい
日本どんどん追い抜かれていくやん
2
ええんか…
添加の東大様が…
3
ええのか…
韓国に拔かれそうやぞ、
17
>>3
抜かれるの「抜」の字おかしくない?
4
そんな下やったんか
10
>>4
ゴミや
6
なお欧米入れたらアジア1位は20位くらいになる模様
7
7年くらい前はアジア一じゃなかった?
つい最近抜かれた記憶あるんやが
9
東大医学部頭悪くないか?
101
>>9
知らねえよ!
12
研究面の評価なんだよなあ
73
>>12
大学の評価にそれ以外の何があると?
13
もう論文量で中国系に追いつける気がせーへん
14
ほーん、でノーベル賞はいくつ取ってるんや?
18
中国とか過大評価だろ
19
ランキングはどんな基準で決まるんやろ
21
シンガポールより北京の方が上かと思ってたが違うんか
23
そのシンガポール国立大ってのはどんくらいノーベル賞輩出したんや?
30
またガバガバランキング持ってきてる
35
悪くないやん
清華大とかきちがいやで
39
シンガポールとかいう後進国が1位で草
こいつらノーベル賞取らないだろw
56
>>39
日本より進んでるで
40
シンガポール大学通って見たい
何がすごいんやろ
54
>>40
うちの学部に関しては教育能力は日本の比ではなかった
66
>>40
割と普通やで
日本ほど入試は難しくない
47
部門別だと健闘してるの多いのに「国際化」のところで思いっきり順位落とすの草
なんとも日本らしい末路
53
>>47
こんなところ点数入れるのがおかしくない?
52
ちなみに他のランキングでもシンガポールには叶わないぞ
アジアでは、11位の「シンガポール国立大学」「南洋理工大学(NTU)」がトップとなり、16位「清華大学」、22位「東京大学」「北京大学」、25位「香港大学」が続いた。
58
まぁ超優秀な外国人が留学しようと思ったら日本は選ばんわな
72
ちなマサチューセッツ
81
アホやんこいつ
85
これらのランキングって何を重視するかでランキングがコロコロ変わるからあんまり意味ないで
87
外国人教員より日本人教員の方が優秀なんやろ
92
ケチつけてるやつこれ見たら泣きそう
THEランキング
上位項目 下位項目 ウェイト
教育 評判調査 15%
職員数/学生数 4.5%
博士号取得者数/学士号取得者数 2.25%
博士号取得者数/教育研究職員数 6%
大学収入/職員数 2.25%
研究 評判調査 18%
研究収入/職員数 6%
論文数/研究者数 6%
論文被引用数 論文被引用数/論文数 30%
国際性 留学生数/国内学生数 2.5%
外国人教員数/国内教員数 2.5%
国際共著論文比率 2.5%
企業からの収入 産業界からの研究費/教育研究職員数 2.5%
QSランキング
項目 ウェイト
学界での評判調査 40%
ビジネス界での評判調査 10%
学生数/教員数 20%
論文被引用数/教員数 20%
留学生比率 5%
外国人教員比率 5%
100
>>92
これみると妥当やろ
102
>>92
評判調査とかいう街角アンケートレベルのクソ指標草
112
>>92
ガバガバ項目外せや
113
>>92
評判の比率高すぎで草
98
>>92
うーん、この
95
東大が無能やからお前ら貧乏なんやで
97
なおノーベル賞
これから中華系が受賞しまくるとかいう負け惜しみは無しな
103
ソースが古いぞ
106
外国人比率入れてるあたりポリコレを感じる
多様性が優秀さに繋がってるデータでもあるんか?
111
難易度なんて国内でしか通用しないからな
ワイらも中国での難易度ランキングとかアメリカでの大学の難易度ランキングよく知らんやろ
なんとなくアイビーリーグと北京清華が凄いくらいで
引用元:http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1571244680/