日本は民主主義国家なのに、なんで統失による殺人が無罪になるんや?



    1
    国民のほとんどが有罪にしろって言ってるんだから、民主主義なら有罪にすべきやないか?

    3
    民主主義国家じゃないぞ
    立憲君主主義だぞ


    7

    >>3

    立憲君主制と議会制民主主制は何も矛盾しないぞ

    4
    民意が反映されないのに民主主義国家って言えるんか?

    6
    民主主義じゃないからやで😎
    朝鮮民主主義人民共和国が民主主義じゃないのと同じようなもんや


    15

    >>6

    説得力

    9
    勲章持ちも無罪やぞ

    14
    裁判官の国民審査の対象を最高裁の裁判官やなくて地裁の裁判官にすれば解決やで


    24

    >>14

    たしかに地裁官を市民が弾劾できないっておかしいのね

    17
    国民が望もうと外国から圧力かかるぞ

    18
    少年法も全然なくならないやん
    この国狂ってるんか?

    20
    答えを教えると、国民の大多数が決めた議員により死刑制度云々が法的に定められてるから
    国民の大多数が死刑を求めてるんなら、それ相応の署名活動なりなんなりしなければ実現せんやろ
    勿論死刑制度の改革も死刑制度について変える気持ちのある議員が出馬しなきゃ形にならへん

    23
    国民がイッチはキモイから死刑って言ったら死刑になるんか?

    25
    民主主義で国民が投票した議員が決めたからやで

    28
    なら糖質による殺人を有罪とするという主張をかがけて政治活動せーや
    民主主義ってそういうことやろ

    30
    民意がけっこうアホなことを偉い人は理解してるから今の制度なんやろ

    31
    そら法治国家やし

    34
    間接民主制や

    40
    本当の民主主義って何やねん

    51
    結構勘違いしてる奴おるけど、精神鑑定で刑事裁判が免罪になる率って、50万件に1件しかないんやで
    0.000002%しかないんや

    でもガイジっぽい奴が事件を起こすと、容疑者側はルーティンで精神鑑定を依頼するし
    「精神鑑定を依頼した」って報道されるからまるで無罪になってるような印象になるんやろな
    でも実際はほぼ全ての容疑者が責任能力ありってことになってるんやで


    109

    >>51

    重犯罪だけに限定したら遥かに高いやろ

    54
    一個一個丁寧に国民投票で決めていこうや


    56

    >>54

    補償金で国が破産しそう


    57

    >>54

    それ直接民主制って奴やで

    86
    それは民主主義ではなくて情治主義では

    90
    イギリスは国民投票でEU離脱するかどうか決めてたやん

    98
    まぁ、日本でも司法取引の導入が一部でなされたから、ガイジ無罪撤廃もなされる日は来るかもな
    でもそんなことしたら国際世論からバッシングだろうからやらないけど

    105
    少年法はマジいらんよな
    殺人できる精神(えてして怨念)が宿ってて殺人できる技術があって殺人できる知能があればもう大人扱いでいいかと

    113
    時間と金と国民の頭があれば直接民主制が一番なのはそらそうやで
    ただ日本には時間も金も国民の頭もないからやらんだけや


    117

    >>113

    人口一億人もおる時点で無理やろ

    118
    N国どころか
    全権委任法制定 逆らう奴は全員死刑っていう政治家が居たとして
    もし国民がそれに賛成して第一党になったらどうなるんや?
    国会で憲法改正発議が通って国民投票通ったら合法やろ?


    引用元:http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1567103426/